La novedad de la tesis consiste en replantear el esquema original, actualmente utilizado tanto por la Corte Constitucional como por el Consejo de Estado basado en el esquema daño e imputación (o en ocasiones, daño, imputación y relación de causalidad), para formular un procedimiento mucho más acorde con la realidad colombiana ante estos supuestos de responsabilidad medioambiental estatal por daños causados con glifosato, tomando como base algunas ideas del derecho comparado, que se puede sintetizar en dos partes: 1. Factores de atribución y 2. Factores de exoneración. Así, se garantiza que se produzcan sentencias uniformes que respeten los derechos de las víctimas de las fumigaciones con glifosato.
Autor: Hugo Andrés Arenas Mendoza.
